Como uma designer de ebooks, eu entendo o desejo de fazer com que o projeto da cópia de um livro impresso espelhe o seu homólogo ebook. Mas, como uma leitora e desenvolvedora, sei que publicações impressas são diferentes o suficiente de suas versões digitais. Um projeto nem sempre atende ambos os fins.
Neste post vou discutir como decido qual o formato recomendar a meus clientes, além das diferenças entre o projeto para impressão e para ebooks.
Layout fixo ou fluido?
Particularmente para layouts de impressão complexos, os editores frequentemente querem o layout fixo, em que o ebook é idêntico ao design de impressão, incluindo a escolha de fontes e tamanhos, bem como a posição do texto e imagens.
Mas, para isso, eu pergunto aos clientes o seguinte:
“Você já leu complexos ebooks de layout fixo em dispositivos como o iPad ou iPhone? Você está satisfeito em ter que dar zoom e visão panorâmica ao redor da tela? O que você acha da experiência de leitura em um smartphone? Você alguma vez já perdeu o contexto da área ampliada? Ou o que você me diz sobre a experiências como de popups em um Kindle? Depois de um tempo, você mesmo sabe onde você está na página? Será que a interação necessária para ler ajuda ou dificulta a experiência de leitura?
Eu não sou uma fã de dos layouts fixos quando se trata de designs complicados. Mas acho que é uma ótima opção para livros ilustrados para crianças, livros de arte e outras publicações que contenham uma pequena quantidade de texto cercado por imagens.
Nem sempre consigo convencer os clientes a adotarem um layout fluido. Para ser honesta, tenho muito mais trabalho em repensar um projeto originalmente impresso para adaptá-lo a layout fluido do que desenvolver um ebook de layout fixo. Mas, colocando minhas razões de lado, acho que os leitores se beneficiam com uma cuidadosa consideração na escolha do formato.
Uma questão muito mais prática é o uso de fontes, pois um ebook de layout fixo pode incluir fontes incorporadas. Isso pode ser problemático. Em primeiro lugar, as fontes devem ser OpenType ou TrueType (font.otf, font.ttf), não PostScript (que você pode encontrar em títulos mais antigos).
Em segundo lugar, as fontes incorporadas em ebooks de qualquer formato devem ser licenciadas especificamente para ebooks (não para impressão ou web, mas para ebooks). Essas licenças podem ser caras ou podem não estar disponíveis.
Outro ponto contra o formato de layout fixo é a acessibilidade: é difícil fazer estes ebooks funcionarem bem para tecnologias do tipo text-to-speech. A ordem de leitura pode ser alterada e as imagens embutidas podem ficar sem descrições (via tags alt do HTML). Até que ponto um ebook ilustrado pode, de fato, ser bom quando metade das ações que ocorrem nas ilustrações não podem ser executadas por alguns leitores?
Por que se preocupar com o design de um ebook?
Se você decidir adotar o formato fluido, então o design é essencial. Muitos ebooks à venda nos principais varejistas online têm a mesma aparência, são difíceis de navegar ou possuem experiências de leitura inconsistentes. Mesmo um romance simples (com os capítulos 1, 2, etc), deve ser cuidadosamente projetado. Por exemplo, o sumário deve ser bem elaborado (em vez de deixá-lo como uma simples lista) e pode-se utilizar ornamentos, com cores, no cabeçalho dos capítulos.
Um dos propósitos do design de impressão está em ajudar os leitores a encontrarem seus caminhos dos títulos dos capítulos ao texto; da barra lateral à nota de rodapé. Outro ponto é a decoração: uso fontes, cores, imagens e ornamentos para embelezar o texto. Às vezes a navegação e o trabalho de decoração, em conjunto, fornecem um significado extra (por exemplo, em um livro de receitas, os títulos das receita em azul podem indicar pratos principais; títulos vermelhos, sobremesas).
Mas a navegação, a decoração e o significado trabalham de forma diferente no ebooks fluidos. Os usuários mudam o tamanho da fonte à vontade, causando refluxo; a decoração pode ou não apresentar-se bem em diferentes modos de leitura (em particular no modo noturno); e os cabeçalhos azuis podem não ser muito visíveis nos dispositivos do tipo e-ink. Além disso, a opção de “texto para fala” pode não mencionar que o leitor está lendo um título da receita azul em vez de um vermelho.
Quem decide: a ferramenta ou o designer?
O desenvolvimento de ebooks de layout fluido ou fixo é uma combinação de design e tecnologia. Os desenvolvedores precisam saber como construir documentos HTML semânticos sólidos e como manejar CSS para criar ebooks atraentes e úteis.
A maior parte dos desenvolvedores constroem seus ePUB’s usando ferramentas de criação para web (Dreamweaver, BBEdit, etc.), mas muitos usam o InDesign. Ambos os aplicativos oferecem exportação para ePUB e ambos tentam capturar o design de impressão e traduzi-lo em HTML e CSS.
Ao permitir que o InDesign crie uma folha de estilo CSS e texto de marcação, muitas vezes dá mais dor de cabeça do que o desenvolvedor está disposto a lidar (marcação extra, muitos caracteres, parágrafos e substituições de objetos). Com o tempo, a melhor solução é criar uma CSS personalizada que sempre pode ser usada.
A vantagem de usar sua própria CSS é que você pode separar, mentalmente, o modo impresso do digital. Assim, você não achar que o InDesign irá traduzir o projeto impresso fielmente e que estará satisfeito com o resultado. Isso não existe.
Em vez disso, sempre examine o projeto de publicação impressa e o traduza em um ebook. Pergunte-se:
- os floreios tipográficas fornecem informações ou são apenas decorativos?
- se fornecem informações, será que o significado será perdido se um leitor ativar a opção “text-to-speech” ou outra tecnologia de assistência?
- se eles são decorativos, a leitura é fácil em uma tela de smartphone pequeno ou um dispositivo do tipo e-ink?